Когато бях на 7 години, ми поставиха диагноза зрително увреждане. Офталмологът ми установи дефекта на лявото око с +3,5 диоптъра, а дясното ми беше здраво. За коригиране на този дефект бяха предписани очила. Носех очилата няколко години, но не ми свършиха работа. По време на посещенията офталмологът не успя да ми помогне - но каза, че когато навърша 21, окото ще се оформи и тогава (според нея) ще може да се направи лазерна операция, коригираща дефекта напълно. Следващото посещение (на 21 години) завърши подобно на тези от младостта ми: лекарката каза, че благодарение на очилата зрението ми така или иначе няма да се подобри, а тя всъщност не знаеше какво ми е. Отказах се от него за 4 години, до днес. Отидох при специалист във Вроцлав (Очен център на Долна Силезия) и там офталмологът, след като направи всички прегледи, заяви, че имам късогледство (преди това никой не можеше да диагностицира правилно моя случай) и по този начин амблиопия в лявото око - и така нареченият монокуляр (лявото ми око) се изключва при нормално гледане и се включва само когато затворя дясното си око). Докторът каза още, че на младини съм се ръководил зле от офталмолог и ако бях реагирала правилно, щях да го видя нормално, защото този дефект можеше да се излекува до 10-годишна възраст. В този случай мога ли да кандидатствам за обезщетение за трайно увреждане на здравето? А за некомпетентността на лекарите? Разбрах, че няма такъв метод в света, за да функционира нормално лявото ми око (очилата не дават нищо) и до края на живота си ще виждам само с едно око.
Пациент винаги може да кандидатства за обезщетение от лекар чрез частни действия. Лекарят е длъжен да упражнява професията, като се съобразява с наличните му медицински познания, методи и средства за профилактика, диагностициране и лечение на заболявания, като спазва принципите на професионалната етика и дължимата грижа. При липса на дефиниция за лекарска грешка следва да се позовава на дефиницията, разработена от съдебната практика, в която горепосочената разпоредба е на разположение на горепосочената разпоредба, че лекарската грешка е действие (бездействие) на лекар в областта на диагностиката и терапията, несъвместими с науката на медицината в обхвата, с който разполага лекарят. В същото време пренебрегването на задълженията на лекарягрижата за пациента и по отношение на организацията на безопасността на здравето и грижите за пациента не са лекарска грешка. Важно е да се събират медицински досиета, включващи мненията не само на един офталмолог, но и на по-широка група специалисти в тази област, които биха казали почти същото в един глас. Гражданското дело е досадна процедура и е важно съдействието по този въпрос също да бъде предоставено от пациентския омбудсман или адвокат, специалист по медицинско право. В т.нар При медицинските изпитвания не е необходимо да се доказва пряка и твърда причинно-следствена връзка, а е достатъчно да се приеме настъпването на връзка с подходяща степен на вероятност от типични последици, но дори и такава връзка, както е дефинирана в чл. 361 от Гражданския кодекс то обаче трябва да се осъществи между явно непрофесионалното и небрежно, а следователно и виновно поведение на ответника и претърпеното от ищеца увреждане на здравето. Решение на Върховния съд - Граждански състав от 20 март 2014 г. II CSK 296/2013 Правно основание: Закон за Гражданския кодекс (Списание за закони от 2014 г., т. 121 с измененията)
Не забравяйте, че отговорът на нашия експерт е информативен и няма да замени посещението при лекар.
Пшемислав ГогоевичНезависим правен експерт, специализиран по медицински въпроси.
Още съвети от този експерт
Възможно ли е да се възстанови частна протеза от НЗОК? [Експертен съвет]Може ли медицинска сестра, наета от ZOL, да информира за смъртта на пациента? [Експертен съвет]Доброволно здравно осигуряване за лице, работещо в чужбина [експертен съвет]Икономическа дейност и кандидатстване за здравно осигуряване [Експертен съвет]Как да получа препоръка за безплатен PSA тест? [Експертен съвет]Аз съм хронично болен: може ли ZOL да ме изпише без мое съгласие? [Експертен съвет]Продължаване на отпуска по болест след края на обезщетението по болест [Съвети на експерти]Съпругът на комарджия и защитата на семейството от фалит [Съвет на експерта]Учителят и престоят в санаториума, който приключва в началото на учебната година [Съвети на експерта]Подновяване / издаване на нова карта за паркиране с увреждания [Съвети на експерта]Останете на L4 след злополука и санаториум поради друго заболяване [Съвети на експерта]Работа по време на отпуск по майчинство и родителски отпуск [Съвети на експерта]Пауза за здравно осигуряване: какво мога да направя? [Експертен съвет]Възстановяване на рехабилитационно легло или друго оборудване за преживели инсулт [експертни съвети]Напускане на санаториума поради заболяване и дата на следващия престой [Съвет на експерта]Санаториум за лице, насочено към осигуряване на съпруг, регистриран в ПУП [Съветексперт]Препратка към санаториума: мога ли да сменя мястото? [Експертен съвет]Ефектите от ортодонтското лечение и компенсация [Съвети на експерта]Студентка по диететика в Медицинския университет и посещение при психиатър [Съвети на експерти]Синдромът на бялата престилка и военният фитнес тест [Съвет на експерта]Ваксинации срещу кърлежи. Къде мога да се ваксинирам безплатно? [Експертен съвет]Мандат на договора и платими L4 [Съвети на експерта]Договор-заповед за лекар за нощно дежурство [Съвети на експерта]Експлозия на спринцовката по време на лечение при зъболекар и обезщетение [Съвети на експерта]Отпътуване към санаториума за учители пенсионери [Съвет на експерта]Заминаване на учител в санаториум през учебната година и отпуск по болест [Съвети на експерта]Автомобилна катастрофа, свързана с алкохол и обезщетение в болницата [експертни съвети]Тромбофлебит и група инвалидност и пенсия [Съвети на експерта]Промяна в размера на работата: каква е основата за изчисляване на обезщетението за майчинство? [Експертен съвет]Отпуск по болест за санаториум като част от превенцията на уврежданията [Съвети на експерти]