Митът за връзката между ваксините и аутизма съществува от дълго време. Трудно е да се повярва, че произходът на теорията за постваксиналния аутизъм се крие в една фалшива публикация от 1998 г. в научното списание "The Lancet". Авторът на този мит е неизвестен хирург - учен д-р Андрю Уейкфийлд.

Причините за аутизма не са напълно изяснени и обикновено се появява между 18 и 24 месечна възраст. Това време съвпада с прилагането на ваксината MMR (морбили, паротит и рубеола), така че фалшивата теория на Уейкфийлд за постваксиналния аутизъм може първоначално да изглежда правдоподобна. Днес, след десетки проучвания, потвърждаващи тази връзка, най-накрая беше потвърдено, че няма съмнение, че ваксините нямат нищо общо с аутизма.

Откъде идва митът за връзката между ваксините и аутизма?

И така, как се разпространи фалшивото убеждение за съществуването на аутизъм след ваксинация и защо до днес противниците на ваксината се позовават на тези фалшиви аргументи?

За задкулисието, върнете се към 1995 г., когато Андрю Уейкфийлд от Кралското безплатно медицинско училище в Лондон започва да работи за доказване на връзката между ваксината MMR и болестта на Крон. Още на този етап изследването на Уейкфийлд беше спонсорирано от организацията JABS, която обединява родители, които искат да съдят фармацевтични компании за компенсация за болести, за които се твърди, че са причинени от ваксини. Този факт беше първият знак, че Уейкфийлд се опитва да приведе изследванията си в съответствие с предварителни тези.

Аутизмът е цялостно разстройство на развитието, което се проявява като неизправност във всички области на развитие, вкл. нарушени комуникационни умения и липса на взаимодействие с обществото.

Ваксиниран аутизъм в резултат на фалшифицирани резултати от изследвания

Първите пациенти за изследването бяха насочени от същата спонсорираща организация и тезата за връзката между ваксините и болестта на Крон беше готова седем месеца преди първото дете да бъде подложено на каквито и да било тестове. Трябва да се отбележи, че групата, подложена на изследването, не е надеждна – изследвани са общо само 12 деца, от които цели 5 са ​​показали различни тревожни неврологични симптоми и проблеми преди ваксинацията.със здраве, вкл. забавяне в развитието.

Освен това Уейкфийлд започна да фалшифицира доказателства на ранен етап от работата си. Той е представил погрешно фактите, например майката на едно от децата го информира, че тревожните симптоми при детето започват да се появяват 6 месеца след ваксинацията, а Уейкфийлд пише, че това вече се е случило 6 дни след ваксинацията. В работата му имаше много подобни умишлени недостатъци. Уейкфийлд твърди, например, че 12 деца са имали аутизъм и всъщност само едно от тях е имало аутизъм.

Най-важното е, че Уейкфийлд също фалшифицира резултатите от своето изследване: след като изследва извадки от детските черва, той манипулира описанията, например случай на липса на промени, той описва като „неспецифично възпаление“. Няколко години по-късно, след поредното изследване на пробите, се оказа, че подобни твърдения са напълно неоснователни, тъй като няма смущаващи промени в събраните проби.

Защо Уейкфийлд не реши да повтори изследването на аутизма с ваксина?

След като изследванията му не успяха да покажат връзка между ваксинацията и болестта на Крон, Уейкфийлд модифицира хипотезата си, за да обяви, че е открил нов болестен синдром, свързващ заболяването на червата с аутизма. Според него синдромът е причинен от прилагането на ваксината MMR.

Публикуването на статията в престижното списание "The Lancet" предизвика медийното внимание и донесе на А. Уейкфийлд популярност сред движенията против ваксинацията. Уейкфийлд, възползвайки се от подкопаното доверие в публично достъпните ваксини, планира да започне производството на имунологични лекарства и нова, уж по-добра ваксина срещу морбили. Бизнес плановете на Уейкфийлд се провалиха, тъй като той не намери спонсори. Оттогава изследователят започва да разпространява слухове за теория на конспирацията, че е направен опит да се предотврати по-нататъшното му публикуване.

С течение на времето научната общност започна да открива истината зад фалшификатите на Уейкфийлд относно ваксинния аутизъм. Доказано е, че тестовете са проведени несправедливо и без надлежен контрол, а заключенията са неверни. След много години опровергаването на тезите на Уейкфийлд беше подкрепено от съдебно решение, което го лиши от правото да практикува за измама и нарушаване на професионалната етика.

Wakefied е дисквалифициран от практикуване като лекар

След процеса, за да предотврати разпространението на невярна информация, списание The Lancet реши да премахне измамната публикация от своите архиви. Съдебният процес продължи много години и въпреки доказана измама, публикацията на Уейкфийлд за дълго време имаше ефект на подкопаване на доверието вваксинации.

Уейкфийлд никога не е решил да повтори изследването си, въпреки че е получил субсидии. Той също така никога не е отговорил на нито едно от обвиненията. Изследванията му са повтаряни многократно от много учени по света.Никакви надеждни източници никога не са потвърдили неговата теория.

Важно

Продължителността на изпитването и късният отговор на The Lancet доведоха до разпространението на мита за ваксината срещу аутизъм в продължение на много години. Може би затова, въпреки пълното опровержение на тезите на Уейкфийлд, създаденият от него мит за вредността на ваксинациите продължава да съществува и до днес.

www.zasz tendsiewiedza.pl

Категория:

Психиатрия